2023-07-03 03:12:01 来源 : 观察网
不要小看艺术生,只是我们国家高校对艺术生的培养很差,或者说压根不懂培养艺术生。
艺术生出社会,做广告设计,明天有先天优势,人家策划能力比你其他高。如果这个艺术生电脑软件很强,比如会平面设计软件,3D MAX CAD等等,随便搞印刷,搞喷绘,搞展览,搞室内装饰等等工作都比其他人强。
(资料图片)
但是我们国家培养的艺术生是干嘛的呢?
绘画去了。虽然绘画也是艺术生必学的东西,但是这东西不太符合进入社会的生存需要。
作为专业学过绘画的学生。
我可以明确的告诉你,艺术不需要培养,艺术需要突破。
很简单,如果大家画出来的画一模一样,那叫艺术吗?
大家弹奏的音乐一模一样,那叫艺术吗?
大家舞台表演一模一样,那叫艺术吗?
大家的舞蹈动作一模一样,那叫艺术吗?
学的那些都叫技术,而不是艺术。
技术需要培养,但艺术真的不需要培养,艺术无法培养,艺术只能看天赋。
绘画史中的大师,都是天赋突破型选手,都是突破了技术,而创造出了艺术。
同理,任何一个艺术领域都是这个道理。
你可以学习技术,但无法学习艺术。
人们往往误以为技术就是艺术。
但真的不是这样,你想,你去买大师的作品,大师画的很好,跟所有人画的一样好,你会买吗?这不印刷品吗?
你想,你能记住的那些音乐,肯定不是听起来都一样吧。按照编曲原则谁都能制造音乐,但创造编曲原则的人才是稀缺的艺术家。比如西方世界人们曾经以为音乐的发展到头了,传统音乐已经没有什么可发展的余地了。没想到,随着科技的发展,天才艺术家们又创造出了电子音乐------
其实目前绘画界就在这个瓶颈期,人们的绘画技术和艺术已经没有什么突破的发展了,大家都在来回的炒冷饭。目前缺少极具天赋的艺术家为绘画打开新的道路-------
结论:艺术无法去学习,技术可以去学习。不要把学技术当成学艺术。艺术是天赋,时机一到就会自然爆发。所以,有谁决定去学习当个艺术家,那就是真不懂艺术。
标签: